Giants trade options

Rumores do comércio de Joe Thomas: New York Giants ou busto, por relatório Joe Thomas Aaron Doster-USA HOJE Esportes Cleveland Browns Todo o tackle esquerdo Pro Joe Thomas não vai a qualquer lugar às terças às 4 p. m. Prazo de entrega de ET, a menos que ele vá para os New York Giants. Esse é o último relatório do Pro Football Talk sobre os rumores comerciais que se espalham por Thomas. PFTs Mike Florio informa que os Gigantes são o único time que ainda está na tela do radar em termos de ser um pretendente realista para Thomas. Ele diz, no entanto, que Thomas para os Gigantes é um tiro longo porque os Gigantes não parecem estar inclinados a dar aos Browns o tipo de oferta que eles queriam. Que tipo de oferta é que os relatórios anteriores indicaram que os Browns querem pelo menos uma escolha de segunda rodada para Thomas, um veterano de 10 anos que fez o Pro Bowl em cada uma das nove temporadas anteriores e é seis vezes All Pro . Tivemos algumas conversas. Há sempre alguma conversa nesta época do ano. Muita conversa e muita ação geralmente no prazo de troca, Reese disse. O GM também era complementar do Eritreirão de segundo ano Ereck Flowers. Dizendo que ele fez OK e que pensamos que ele ainda tem muita vantagem e o inferno continua a melhorar. Reese, no entanto, disse que os Giants manteriam todas as nossas opções abertas no que diz respeito à mudança de Flores para tackle direito. Então, Thomas para os Gigantes provavelmente não acontecerá. Mas poderia. O que tornará a terça-feira interessante. SF Gigantes comercializam rumores: Brewers, Phillies relevantes sendo considerados Benny Sieu-USA HOJE Esportes Comece aceitando que Jeanmar Gomez parece ser um alvo comercial provável. O Phillies mais próximo é absolutamente indistinguível de George Kontos estatisticamente, mas ele tem muitas salvações ou algo assim. Mais importante ainda, ele não deve custar uma perspectiva de top-three. Isso seria uma meia vitória. Pela primeira vez, temos um rumor concreto de que os Gigantes estão interessados ​​em Gomez em vez de eu conectar os pontos, porque este é o meu 20º prazo comercial ou menos com eles. A boa notícia é que eles também estão interessados ​​em vários outros analgésicos também. De Jerry Crasnick: os SFGiants estão cobrindo o mercado do relevista. Eles têm um escoteiro na série Phillies, monitorando Jeanmar Gomez e David Hernandez. SFGiants também pesquisou Brewers Will Smith e Jeremy Jeffress. Lingering em Miller-Chapman, mas pode ser superado por Cubs. Nacionais. Eu apenas suponho que o melhor escoteiro é Pat Burrell para diversão extra. Burrell: Olá, estou no vôo das 11:35 para a Filadélfia. Gostaria de verificar esta mala, que é preenchida com minhas roupas, e eu também gostaria de verificar esta mala, que é preenchida com três garrafas de óleo mineral e vários milhares de números de telefone. Finalmente, embora boatos concretos Demorou algumas semanas, mas nós realmente temos nomes dos lançadores que os Gigantes poderiam estar buscando. Aqui estão os lançadores: Jeanmar Gomez realmente, é realmente George Kontos. Um deles tem 6,4 pontapes por nove turnos lançados. O outro tem 5.8. Ambos andam exatamente 2,2 batedores por cada nove turnês lançados. Um deles tem um ERA de 2,82. Um deles tem uma ERA de 2.86. É importante qual é o que não faz. Agora, pergunte-se se você gostaria de trocar uma das 10 maiores perspectivas da gigante para outros Kontos. Tenha em mente que Gomez pode substituir Kontos, também. É mais provável que os Gigantes voltem para a equipe de pitching de 13 homens, mas se eles vão com a equipe tradicional de 12 homens, Kontos, Cory Gearrin ou Derek Law seria o lançador estranho. Isso parece uma estratégia muito, muito curiosa, de desistir de uma perspectiva ou três sem melhorar o bullpen muito. David Hernández joga muito. Realmente, muito difícil. Se Kontos e Gomez tiverem um problema, é que eles não faltam bastões suficientes. Hernandez não tem o problema, nosiree. Hes também não é muito bom na prevenção de corridas, o que é muito amável. Sua taxa de corrida doméstica levaria o bullpen dos Gigantes, e também sua taxa de caminhada. O único analista dos Giants com um pior WHIP é Javier Lopez. Mesmo depois de explicar os fatores do parque, isso parece uma idéia muito, muito ruim. Hernandez é um acordo de liga menor que você considera no inverno, não um acordo de prazo que você fez em julho. Não, a menos que seu bullpen esteja cheio de jarros que tenham sido ainda pior do que Hernandez, o que não é o caso para os Gigantes. ERA não é a melhor maneira de medir um analgésico, é claro, mas certamente diz algo que o Hernando's ERA mais baixo desde 2017 é 4.28. Como, ele não tem sido bom desde que Aubrey Huff jogou segunda base. Passo rígido. Jeremy Jeffress é um caso curioso, uma antiga seleção de primeira rodada que foi um auxiliar efetivo por três temporadas agora. Sua taxa de strikeout está baixa este ano, mas sua velocidade não está baixa. Estavam falando sobre oito ou nove pontuações faltantes de 170 batedores enfrentados, no entanto, por isso é possível, se não provável, que as gremlins de pequenas amostras sejam responsáveis. Hes foi bastante sólido para os Brewers. Ele é melhor do que Hunter Strickland, embora essa seja a pergunta que você tem que perguntar sobre cada um que os Gigantes estão interessados. Supondo que os Gigantes não vão substituir Santiago Casilla imediatamente por quem chegar no prazo, uma jogada assim empurraria Strickland, Lei, e Sergio Romo de volta a uma entrada. E se eles substituírem Casilla imediatamente, não se esqueçam de que o inferno seja o bombeiro, que deveria tirar os Gigantes de atolamentos carregados de bases nas sétima e oitava entradas. Estavam muito longe de todo, todos. Talvez a melhor pergunta seja se Jeffress for melhor do que Albert Suarez, a quem ele realmente substitui na lista. Se for esse o caso, então, sim. Sim ele é. Faça a mesma pergunta sobre David Hernandez, e não tenho certeza se obtemos a mesma resposta. Provavelmente devemos agradecer os rumores de Jeffress. Will Smith seria um presente dos céus. Mas isso é proveniente de um escritor com um tremor cheio de piadas de papai. Como lançador, o zagueiro foi excelente por três temporadas, embora ele perdeu os primeiros dois meses desta temporada com uma lesão. Embora você esteja procurando o substituto real de Jeremy Affeldt, por que, acho que temos um vencedor: Smith disse que estava se preparando para tomar banho depois de lançar um jogo de liga menor na quinta-feira e estava de pé em uma perna para tirar seu outro sapato quando Ele perdeu o equilíbrio e torceu o joelho. Eu puxei duro (no sapato) e ficou em pé, ele disse. Meu joelho apenas subiu e apareceu. Todo mundo diz que não há nada que você possa fazer sobre isso, mas você ainda sente que está deixando as pessoas para baixo. É como se o universo nos falasse. Esse cara se machuca tirando os sapatos. Ele é o que você está procurando. No entanto, ao contrário de Affeldt, Smith é muito mais um LOOGY, com o pelotão discernível se separa em sua carreira. Ele seria mais confiável que Josh Osich, pelo menos para esta temporada, e ele não seria um agente gratuito até depois de 2019, assim como Jeffress. Isso é bom, também ganharia os Brewers perguntando pelo preço. Isso é ruim. Não é difícil, no entanto, ver os Gigantes fazerem um monstro de um pacote para obter Jeffress e Smith, concordando em separar as primeiras seleções da primeira rodada e outras excelentes perspectivas para garantir dois dos cânceres mais confiáveis ​​do mercado , Ambos estarão sob contrato por mais três temporadas depois desta. Parece mais realista que os Gigantes poderiam fugir com isso, ao invés de sobrecarregar os Yankees de Andrew Miller, o que não acontecerá. O maior problema com essa idéia, Jeffress, também tem divisão de pelotão para lidar, apresentando um desempenho muito pior contra os atacantes canhotos. Isso ainda é o maior problema dos Gigantes. Seria como se queixar sobre a defesa de Conor Gillaspies no terceiro e negociar por Casey McGehee para corrigi-lo. Lembre-se, um desses jarros substituiria Kontos, Gearrin ou Law, todos os quais foram imperfeitos, mas geralmente efetivos. A resposta real é uma máquina do tempo e uma vontade de dar a Miller um contrato de 43 milhões há dois anos. Além disso, os gigantes não têm uma tonelada de excelentes opções. Aqui quatro são de promessa variada. Provavelmente passarei todos eles, exceto Smith, de verdade, e somente se o preço não for exorbitante, o que deveria ser. Bem-vindo ao prazo de comércio de 2017 Os Gigantes não deveriam ter um pelotão de campo esquerdo Jeff Kents não fazendo o Hall of Fame em breve Como os Giants lançarão e baterão em 2017, de acordo com ZiPS eu assisti Eduardo Nuez jogar um jogo no campo esquerdo para que você não Tenha resoluções de Ano Novo para os Gigantes Encontre bilhetes Não há eventos futuros. Do nosso patrocinador Stubhub Logo Este artigo possui uma altura de componente de 34. O tamanho da barra lateral é longo. Carregando comentários. Copie 2017 Vox Media. Inc. Todos os direitos reservados Dados desportivos STATS 2017 tweet share